Tannenarten der Welt im Direktvergleich

Der Bodentyp ist eine Braunerde, im Mittel nährstoffarm mit einer Wasserhaushaltsstufe „frisch“ [4]. Auf der Fläche werden in Reinbestandshorsten 13 verschiedene Tannenarten miteinander verglichen. Als Vergleichsbaumart wurde die Fichte mit angepflanzt.

Beim Durchmesserwachstum (Abb. 3) führt die Grau-Tanne die Liste der Arten an. Allerdings ist dabei zu beachten, dass es bei dieser Baumart im Kultur- und Jungwuchsstadium hohe Ausfallraten gab. Daher standen die übrig gebliebenen Bäume dieser Art recht vereinzelt, was zu dem hohen Durchmesserzuwachs beigetragen haben kann. Die übrigen Tannenarten liegen etwa auf selbem Niveau wie die Fichte. Im Jahr 2013 hatten nur die Nordmann-Tanne, Nikko-Tanne und Veitchs-Tanne geringere Durchmesser als die Fichte. 2022 konnten Nordmann-Tanne und Nikko-Tanne etwas aufholen, sodass nur noch die Veitchs-Tanne einen signifikant geringeren Durchmesser aufwies als die Fichte. 

Alle untersuchten Tannenarten sind Totasterhalter, weswegen die Ansatzhöhe der Äste nicht gesondert ausgewertet wurde. Hinsichtlich der Neigung zur Grobastigkeit fallen besonders die Grau-Tanne, Nikko-Tanne und Sachalin-Tanne negativ auf. Starke Krümmungen sind in diesem Versuchsanbau vor allem ein Problem der Veitchs-Tanne. 

Mittel- und Tiefzwiesel traten vereinzelt bei Grau-Tanne, Nikko-Tanne, Nordmann-Tanne und Sachalin-Tanne auf. Hochzwiesel kamen vereinzelt bei Nikko-Tanne, Küsten-Tanne, Türkischer Tanne und Veitchs-Tanne vor.

Auftretende Qualitätsverbesserungen zwischen 2013 und 2022 sind mit einer in den Zwischenjahren durchgeführten Durchforstung zu erklären, bei der qualitativ schlechtere Bäume entnommen wurden.

In der vorgestellten Fallstudie fiel bei den europäischen Baumarten die Weiß-Tanne positiv sowohl hinsichtlich Wuchsleistung als auch bei der Vitalitätseinschätzung und den ausgebildeten Qualitäten auf. Die Nordmann-Tanne und Türkische Tanne wiesen eine gute Resilienz gegenüber der Dürre von 2018 und folgende auf. Dies passt zu den Einschätzungen aus der Literatur, die diesen Arten eine hohe Trockenheitstoleranz bescheinigen [7]. Im Fall dieser Arten kann bei einem Anbau von einer „assisted migration“ gesprochen werden. Dies meint eine menschenunterstützte Migration, die unter natürlichen Bedingungen über einen längeren Zeitraum und ohne von Menschen geschaffene Ausbreitungsbarrieren auch natürlich hätte stattfinden können [5]. Lediglich in der Höhenwuchsleistung blieben die Nordmann-Tanne und Türkische Tanne bis zu diesem Alter hinter der Weiß-Tanne und der Fichte zurück.

Während die asiatischen Tannenarten in der Kultur- und Jungwuchsphase noch durchweg positiv auffielen, enttäuschen sie im Baumholzalter. Dies zeigt, wie wichtig es ist, sich nicht allein auf erste Ergebnisse von Anbauversuchen zu verlassen, sondern Baumarten über ihre gesamte Lebensdauer zu beobachten. Alle drei Arten Nikko-Tanne, Sachalin-Tanne und Veitchs-Tanne zeigten deutliche Vitalitätseinbußen nach der Dürre. Gerade bei Nikko-Tanne und Veitchs-Tanne ist dies nicht weiter verwunderlich, ist ihr natürliches Verbreitungsgebiet doch von einem Jahresniederschlag zwischen 1.500 und 2.000 mm geprägt, der vor allem in der Vegetationszeit fällt [13]. Aber auch die Sachalin-Tanne, der im natürlichen Verbreitungsgebiet 1.006 mm Jahresniederschlag zur Verfügung steht [13], zeigte die Vitalitätseinbußen. Auch die Holzqualitäten der asiatischen Tannenarten waren im Vergleich sehr schlecht ausgeprägt. So neigten Sachalin-Tanne und Nikko-Tanne zur Grobastigkeit, teilweise mit Zwieselbildung. Die Veitchs-Tanne zeigte einen krummen Wuchs. Die Wuchsleistungen der Asiatischen Tannen waren eher gering. Insgesamt ist nach den Ergebnissen dieses Versuches keine der asiatischen Arten positiv aufgefallen. Jedoch muss auch hier beachtet werden, dass es sich lediglich um die Beobachtungen aus einer Einzelfläche handelt.

Die Anlageform der Versuchsfläche im Arboretum Burgholz ermöglicht einen wertvollen Direktvergleich der Tannenarten der Welt im Baumholzalter auf gleichem Standort. Gleichwohl sollten die Ergebnisse nicht überinterpretiert werden, da es sich eben nur um eine Versuchsfläche mit einer geringen Stichprobe pro Baumart handelt. Die aufgenommenen Parameter erlauben erste Einschätzungen zur Wuchsleistung, Qualität und Trockenheitsresistenz der Tannenarten im Vergleich. Neben diesen Aspekten muss für eine Anbauwürdigkeit der Tannenarten jedoch die Integrierbarkeit in bestehende Ökosysteme nachgewiesen sein. Hierfür sind weitergehende waldökologische Untersuchungen notwendig.

• [1] Ministerium für Landwirtschaft und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen (MLV NRW) (Hrsg., 2023): Waldzustandsbericht 2023 – Bericht über den ökologischen Zustand des Waldes in Nordrhein-Westfalen.
• [2] Schutzgemeinschaft Deutscher Wald (2016): „Fichte - der Brotbaum der Forstwirtschaft“, 13. Oktober 2016.
• [3] Landesamt für Natur, Umwelt und Klima NRW (Hrsg.): Klimaatlas NRW. www.klimaatlas.nrw.de.
• [4] MLV NRW (Hrsg., 2025): www.waldinfo.nrw.de, hier Forstliche Standortkarte 1:5.000, 7. April 2025.
• [5] Ste-Marie, C.; Nelson, E. A.; Dabros, A.; Bonneau, M.-E. (2011): „Assisted migration: Introduction to a multifaceted concept“. The Forestry Chronicle 87, Nr. 6, pp. 724–730.
• [6] Stiehl, Marvin (2016): Wachstum und Standorteinfluss von Abies grandis, A. homolepsis und A. procera im Arboretum Burgholz, NRW. Bachelorarbeit Univ. Göttingen.
• [7] Aussenac, G. (2002): „Ecology and ecophysiology of circum-Mediterranean firs in the context of climate change“. Annals of Forest Science 59 (8), pp. 823–832.
• [8] Spellmann, H.; Geb, M.; Nagel, J.; Nagel, R.; Schmidt, M. (2011): „Verwendungsorientierte Managementstrategien für Buchen-Küstentannen-Mischbestände“. LWF Wissen 66, S. 63–73.
• [9] Hapla, F. (2011): „Verwendungsmöglichkeiten für Küstentannen-Schnittholz“, LWF Wissen 66, S. 74–75.
• [10] Gonzalez, M. u. a. (2021): „Incidence of the emerging pathogen Neonectria neomacrospora on Abies taxa in the National Arboreta in England (UK)“. Forest Ecology and Management 492 (9): 119207.
• [11] Feemers, M.; Blaschke, M.; Lang, K. J. (2005): „Tannen-Rindennekrose – eine Komplexkrankheit an der Weißtanne“, AFZ-DerWald 2005 (4), S. 178–179.
• [12] Heydeck, P. u. a. (2020): „Erste Nachweise von Neonectria neomacrospora (C. Booth & Samuels) Mantiri & Samuels als Krankheitserreger an Abies concolor (Gordon) Lindl. ex Hildebr. im Nordostdeutschen Tiefland“. Journal of Cultivated Plants / Journal für Kulturpflanzen 72 (6), S. 221–235.
• [13] Schober, R., Spellmann H. (2001): Von Anbauversuchen mit Tannen und anderen Koniferen aus Japan, Nordamerika und Europa. Frankfurt a.M. (Schriften aus der Forstlichen Fakultät der Universität Göttingen und der Niedersächsischen Forstlichen Versuchsanstalt 130).