Sturmschadensrisiko von Fichtenbeständen in Sachsen

Eine verstärkte Einbindung der Sturmrisiken in die waldbaulichen Behandlungskonzepte ist erforderlich. Ausgehend von den bestehenden Grundsätzen zur Bewältigung derartiger Katastrophen, zum Beispiel den Empfehlungen zur Räumung und Wiederbewaldung sturmgeschädigter Waldflächen, sind langfristige Strategien zur Verminderung der Schadensanfälligkeit und des Schadausmaßes erforderlich. Analysen der lokalen Gefährdungssituation und deren absehbare zeitliche Veränderungen gehen den Behandlungskonzepten zwingend voraus.

Aus der Untersuchung der europaweiten Sturmschäden in der jüngeren Vergangenheit (Sturmtiefe Vivian & Wiebke im Februar 1990, Lothar & Martin im Dezember 1999) konnten vielfältige forstwissenschaftliche Erkenntnisse zu den Einflussfaktoren und Wirkungsmechanismen gewonnen werden. Neben den Analysen der Sturmschäden trugen vor allem Windtunnelexperimente und Zugversuche dazu bei, mechanistische Modelle zur Vorhersage der Wahrscheinlichkeit und des Ausmaßes von Sturmschäden zu entwickeln.

Da derartige Modelle eine Anpassung an die vorkommenden Baumarten, Bewirtschaftungssysteme und Winddynamiken erfordern, wurde zunächst versucht das lokale Sturmrisiko der sächsischen Fichtenbestände auf der Basis des forstlichen Informationssystems näherungsweise zu quantifizieren. Hierzu wurde ein Index erstellt, der die vom Tiefland zu den Kammlagen der Mittelgebirge zunehmenden Spitzenwindgeschwindigkeiten, den Einfluss von Bodeneigenschaften auf das Wurzelsystem und die mit der Baumhöhe zunehmende Wurf- und Bruchanfälligkeit von Waldbeständen berücksichtigt.

Der Einschätzung zufolge waren vor "Kyrill" etwa 27 % der landesweiten Fichtenholzvorräte durch ein erhöhtes und davon etwa 3 % durch ein sehr hohes Sturmschadensrisiko gekennzeichnet. Ein revierbezogener Vergleich mit den Schadholzmengen bestätigt in weiten Teilen die Konzentration gefährdeter Bestände in den Forstbezirken Adorf, Eibenstock, Neudorf, Marienberg und Plauen (vgl. Abb. 3).

Auf der Bestandesebene lassen sich jedoch erheblichen Unsicherheiten bei der Einschätzung des Sturmrisikos aufgrund dieser wenigen Parameter erkennen. Die erkennbaren Fehleinschätzungen sind ein Hinweis auf die bedeutende Rolle der Bestandeslagerung und verdeutlichen die Komplexität des Problems. Risikodifferenzierte Behandlungsstrategien für Waldbestände sollten deshalb auf erprobten Modellen basieren.

Dabei kann der Einfluss der Bestandeslagerung durch Nachbarschaftsanalysen mit den Möglichkeiten der Geoinformationssysteme bei der Betrachtung des örtlichen Sturmrisikos berücksichtigt werden. Die Grenzen einer sicheren Vorhersage von Schäden ergeben sich aus der hohen räumlichen Varianz maximaler Windgeschwindigkeiten.