Bereits länger bekannt ist, dass der EPK geschwächte Eichen benötigt, um sich erfolgreich zu vermehren. Unter geeigneten Bedingungen können dabei große Populationsdichten entstehen, die in der Folge auch das Absterben vitalerer Bäume begünstigen und Sanitärhiebe erforderlich machen können. Außerdem können holzbrütende Arten wie der Eichenkernkäfer geschwächte Bäume nach einem EPK-Befall weiter schädigen und neben der Gefährdung des Bestandes auch das Holz entwerten.
Nach trockenwarmen Sommern wie zuletzt 2023 traten allein im Schadensschwerpunkt Nordwestbayern Eichen mit Stresssymptomen auf mehreren Tausend Hektar auf. Eine Suche auf der Gesamtfläche wäre angesichts der sonstigen vielfältigen Herausforderungen bei der Waldbewirtschaftung nicht leistbar, zumal den Eichen auch ein breites Spektrum weiterer Schadorganismen zu schaffen macht und zugleich nicht jeder Befall mit dem EPK sanitäre Handlungen erfordert. Es galt daher, ein Verbreitungsmuster des EPK zu finden und anhand dieser Flächenkategorien für eine effiziente Suche zu identifizieren.
Abb. 1: Der Zweipunktige (Zweifleckige) Eichenprachtkäfer (Agrilus biguttatus) besitzt von den bei uns bislang bekannten Prachtkäferarten an Eiche das höchste Schadpotenzial. Der in ganz Europa heimische Käfer tritt bevorzugt in lichten Eichen- und Eichenmischwäldern auf. Foto: Stefan Huber (AELF PA)
Erfassung und Analyse von EPK-Befallsflächen in Nordwestbayern
Für diese Analyse des Verbreitungsmusters melden die Ämter für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (ÄELF) im Nordwesten Bayerns seit 2024 ihnen bekannte vom EPK befallene Flächen in digitaler Form und möglichst auf (Teil-)Bestandesebene an die Abteilung Waldschutz der LWF. Im Unterschied zu den im Waldschutzmeldewesen erhobenen Schadholzmengen werden hier die betroffenen Flächen, deren Eichenanteil, der für diese Eichen geschätzte EPK-Befallsgrad sowie die Bestandeshistorie (Kernwuchs/Stockausschlag) erfasst. Nachrangig wurden auch Parameter wie die Textur, der Anteil an Eichensplintkäfern sowie Holzbrütern, das Bestandesalter, die Entwicklungsstufe, der Flächenanteil des Unter- und Zwischenstandes und die Anzahl der Sanitärhiebe aufgenommen. Bis April 2025 wurden auf diese Weise gut 2.100 ha gemeldet; darin sind aufgrund der Ersterfassung auch relevante Flächen mit Befall aus den Vorjahren enthalten. Die Daten wurden anschließend mit weiteren Standortdaten verschnitten und statistisch ausgewertet.
Einen hohen Befallsgrad mit EPK zeigten bei der Analyse überproportional häufig:
- Standorte mit geringer nutzbarer Feldkapazität (< 123 mm nFK; insbesondere durch Ton beeinflusste)
- Stockausschlagsbestände
- Eichenreinbestände
Abb. 2: Auszug aus der EPK-Schadflächenmeldung der ÄELF mit Differenzierung nach Befallsgrad der Eichenanteile, hinterlegt mit Standortdaten zur Wasserverfügbarkeit (nutzbare Feldkapazität). Quellen: BayWIS, Thünen-Institut, Bayerische Forstverwaltung, Bayerische Vermessungsverwaltung 2026
Suche zunächst auf bestimmte Standorte konzentrieren
Hinsichtlich der Bemühungen, mit den vorhandenen Ressourcen befallene Flächen rechtzeitig zu erkennen, empfehlen wir daher, auf diesen Flächen mit der Suche nach den typischen Symptomen zu beginnen. Auf Standorten mit schlechter Wasserverfügbarkeit, auf denen überwiegend Eichen aus alten Stöcken ohne nennenswerten schattengebenden Unter- und Zwischenstand wachsen, ist die Suchpriorität entsprechend erhöht. Die o.g. nachrangig erhobenen Parameter waren in den bisherigen Analysen für das Befallsrisiko nicht entscheidend.
Im Zeitraum April 2025 bis April 2026 wurden weitere 670 ha Schadflächen gemeldet, die vergleichbare Aussagen zulassen. So stockten die für 2025 gemeldeten Schadbestände zu 47 % (2024: 52 %) auf Standorten mit geringer nutzbarer Feldkapazität, während die gesamte Eichenfläche einen geringeren Anteil solcher Standorte aufweist (39 %).
Um die Dynamik des Schadgeschehens weiterhin differenziert und standortsbezogen einschätzen zu können, bleibt es den ÄELF möglich, neu hinzugekommene Flächen zu melden. Diese werden jährlich zum 1. April archiviert. Die gemeldete Flächenkulisse dient künftig auch als Anhaltspunkt, um bei Massenvermehrungen blattfressender Raupen der Eichenfraßgesellschaft Bereiche mit einem erhöhten Risiko für Bestandesverluste zu identifizieren.
Abb. 3: Zweipunktiger (Zweifleckige) Eichenprachtkäfer - nach trockenwarmen Sommern können hohe Populationsdichten entstehen, die auch das Absterben vitalerer Eichen begünstigen. Foto: Dr. Ralf Petercord
Abb. 4: Die Jungkäfer des Zweipunktigen Eichenprachtkäfers schlüpfen ab Mai bis Juli/August durch ein typisch halbmondförmiges, 3–4 mm breites Ausbohrloch. Foto: Dr. Gabriela Lobinger
Rückgang der EPK-Meldungen, aber noch keine Entwarnung
Trotz der deutlich geringeren Meldefläche im vergangenen Jahr kann man derzeit noch nicht auf eine dauerhafte Entspannung des Schadgeschehens schließen. Zwar lag die im Waldschutzmeldewesen erfasste Menge an EPK-Schadholz nach dem Höchststand im Jahr 2024 von bayernweit über 58.000 Festmeter im Jahr 2025 um ein gutes Drittel (36 %) niedriger. Auch bei systematischen Zustandserhebungen in drei Naturwaldreservaten in Unterfranken wurde im März 2026 im Vergleich zum Vorjahr ebenfalls eine Stagnation des Zustandes festgestellt. Allerdings ist derzeit nicht abschätzbar, ob der beobachtete Rückgang auf einen zurückgehenden Befallsdruck und eine Vitalisierung der Eichen zurückzuführen ist, oder auch auf den zweijährigen Entwicklungszyklus. Denn nur in besonders warmen Jahren ist vermutlich eine einjährige Entwicklung möglich. Zudem kann ein trockenwarm verlaufender Sommer mit vielen Hitzetagen schnell wieder zu Trockenstress führen. In solchen Situationen und/oder Kahlfraß wird es unmöglich, das EPK-Befallsgeschehen allein durch die Sichtungen des Forstpersonals an den ÄELF zu überblicken. Hier sind die ÄELF auch auf die Hinweise der Waldbewirtschafter angewiesen. Neben Stockausschlagsbeständen aus (ehemaligen) Mittelwäldern und Eichenreinbeständen sollten ab dem Ausflug des EPK im Mai vorrangig Standorte mit schwerem Ton oder mächtigen Sandauflagen abgesucht werden.
Informationen zu den spezifischen Befallsmerkmalen wie Ausbohrlöchern, Kronenbild, Spechtabschlägen oder vorzeitiger Laubwelke finden sich im Artikel “Zweipunkt-Eichenprachtkäfer: Wissensstand und Management”. Für das richtige Handeln bei einem vermuteten Befall stehen die Försterinnen und Förster der ÄELF als Ansprechpartner beratend zur Seite. Eine Entscheidung zu einer ggf. erforderlichen Sanitärmaßnahme wäre in jedem Einzelfall vor Ort anhand der Befallsdichte, der Befallsverteilung, der Ausprägung der o. g. Befallsmerkmale und des Risikos für angrenzende Eichenbestände abzuwägen. Auch die Vereinbarkeit mit naturschutzrechtlichen Vorgaben sowie gegenläufige Effekte, beispielsweise durch eine starke Auflichtung des Bestandes, sind zu berücksichtigen. Ebenfalls notwendig ist die rechtzeitige Verbringung des Materials aus dem Wald.
Abb. 5: Kronenbild eines sich auflösenden Eichenreinbestandes (ehemaliger Mittelwald) in Mittelfranken. Hier treffen Blattfraß, trockenwarme Sommer und eine schlechte Wasserverfügbarkeit zusammen. Foto: Eric von Hindte (LWF)
Vorbeugen statt Heilen
Mit Blick auf die ungünstige klimatische Entwicklung kann der Waldbesitzer langfristig vorbeugen, indem er die Widerstandsfähigkeit der Eichenbestände erhöht. Erreicht werden kann dies durch:
- standortgerechten Waldbau mit klimatoleranten Mischbaumarten, funktionstüchtigen Unter- und Zwischenstand und regelmäßige Pflege
- Umbau von Eichenreinbeständen in Mischbestände mit Schattlaubholzanteil
- ggf. vorzeitiges Einleiten der Naturverjüngung, sofern ein Eichenbestand droht sich aufzulösen
- Schutz der Bestände vor flächiger Entlaubung durch blattfressende Raupen der Eichenfraßgesellschaft bei prognostiziertem wiederholtem Kahlfraß
Zusammenfassung
In Nordwestbayern leiden Eichenbestände nach trockenwarmen Sommern unter Stress. Über die Ämter für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten dokumentiert die LWF seit 2024 Flächen mit Befall durch rinden- und holzbrütende Käfer. In dem Artikel wird dargestellt, welche Flächenkategorien bei der Eichenprachtkäfer-Befallssuche prioritär begangen werden sollten: Böden, deren Wasser nur schwer verfügbar ist, Stockausschlagsbestände sowie reine Eichenwälder bergen ein erhöhtes Risiko für EPK-Befall. Dies bestätigen Meldungen aus dem Jahr 2025. Obwohl die EPK-Schadholzmengen zuletzt sanken, sollten Waldbesitzende gezielt kontrollieren. Klimatolerante Mischbaumarten und ein standortgerechter Waldbau stärken die Widerstandskraft der Eichenwälder nachhaltig.
